Os economistas austríacos que refutaram Marx e sua tese de que o trabalho assalariado é exploração

A teoria austríaca do capital e dos juros - e por que manipular juros altera toda a economia

Como o pré-sal gerou uma trágica re-estatização da produção de petróleo no Brasil

As nove diferenças cruciais entre uma economia livre e uma economia intervencionista

Déficits financiados via impostos ou via endividamento: as consequências não-premeditadas

Uma proposta para uma reforma definitiva da Previdência

A sociedade não precisa de dirigentes

Na verdade, é a esquerda progressista quem acredita que o mercado é perfeito e imune a falhas

O Sherman Act e a origem das leis antitruste - quem realmente se beneficia com elas?

Quem quer pagar por um Conselho Profissional?

A moeda não é neutra, e o aumento de sua quantidade é o grande gerador da desigualdade

Explicando as pedaladas fiscais: por que são crime e por que prejudicaram exatamente os mais pobres

A posição das escolas austríaca, de Chicago, keynesiana e marxista em 17 questões econômicas

Eis as medidas já adotadas que irão ajudar a economia brasileira no longo prazo

O socialismo inevitavelmente requer uma ditadura

Até quando durará a reserva de mercado usufruída pela OAB?

O poder de tributar é o poder de destruir

O conflito de ideologias - o marxismo contra as massas

Hoje, a Finlândia. Amanhã, o mundo. As sociais-democracias em seu último suspiro

Por que o intervencionismo é tão defendido no Direito brasileiro

Sim, a alta criminalidade afetará investimentos de longo prazo e, consequentemente, a geração de empregos e de renda. Mas não afugentará os investidores imediatamente. Será algo de gradual.

Ademais, alta criminalidade, por si só, não desestabiliza totalmente uma economia. A Colômbia, por exemplo, tinha criminalidade explosiva nas décadas de 1980 e 1990. E, no entanto, foi um dos poucos países da AL a não ter hiperinflação.

Tudo depende da gestão da moeda.

Em suma: sim, tudo piorará em termos econômicos, mas não será algo repentino. A explosão da criminalidade será rápida, mas as consequências econômicas serão mais lentas.

Os franceses agora terão uma usina nuclear inteiramente controlada por funcionários públicos?!

Rapaz, eu me atiraria no oceano e nadaria desesperadamente até a Argélia. Ou até a Tunísia.

E o mais bizarro é ver ignaro comemorando uma medida que irá reduzir a produção de energia no exato momento em que todo o continente desesperadamente mais precisa dela.

Observação: eu coloquei aspas sem querer em ''meu texto passado''.

Do jeito que o Leandro falou, o jeito é pedir asilo político.

Mas a questão é: com essa possível explosão na criminalidade, como é que a economia ficará estável?

Deve ser terrível viver em lugares como esse abaixo

g1.globo.com/mundo/noticia/2022/07/06/franca-vai-estatizar-totalmente-a-empresa-de-energia-edf.ghtml?utm_source=whatsapp&utm_medium=share-bar-mobile&utm_campaign=materias


Que sociedade atrasada!!!!

"A concorrência é o método de mercado que faz com que a oferta seja sempre correspondente às demandas dos consumidores." simples assim! qualquer ação que desequilibre essa relação, ferra tudo...

Concordo também. Mas essa criminalidade toda não vai subir (ainda mais) justamente por que a situação economica vai ficar pior (com explosão do teto de gastos, assistencialismo, controle de preços e midia)?
Ou você acredita que será apenas por motivos de frouxidão com bandidos, falta de invesimento em segurança publica etc?

Também quero crer que não vai seguir o caminho da Argentina e da Venezuela mas um fundo cambial/BTC não faria sentido?

Nos anos 50 eu lia a Seleções do Reader's Digest mas também lia os inúmeros intelectuais que não se furtavam a tecer loas para Stalin e proclamar as maravilhas que ocorriam na Rússia bolchevique e como aquele regime iria eliminar a pobreza e garantir boa vida para todos. Entretanto eu também conhecia Arthur Koestler e Milovan Djilas que revelavam a verdadeira faceta dos países liberados pelo exército vermelho. Também descobri o significado da palavra Holodomor. E os comentaristas isentos sempre mostraram grande aprêço pela China maoísta, mesmo depois que os resultados do Grande Passo Avante não mais puderam ser ocultados. Mas é claro, Seleções e Manchete só disseminavam informações enviesadas.

Não, não está óbvio. Cite exemplos práticos e comprovados. Cite medidas que foram ostensivamente feitas pelo Executivo para destruir a Lava-Jato.

Explique também como é que "aliar-se ao Centrão" livra um criminoso da cadeia. Centrão agora é banca de advogados de defesa?

O problema não é a ''rachadinha'', o problema é destruir o combate à corrupção fazendo tudo que o centrão quer para não ser preso junto com a família (achei que estivesse óbvio a este ponto).

Ola Leandro, ainda andas por aqui?

Não que seja um conselho financeiro mas poderia dar um paronama e de onde investiria para preservar dinheiro caso o bandido de 9 dedos vença em Outubro? Ao que parece nos tornaremos outra Argentina. Então acredito que algo para sair do Real seria uma boa ideia?

Obrigado!

Vai ser mesmo um deus nos acuda, mas os putistas e seus aliados não terão 100 por cento do estado. Vai ter resistência. Eles ganham com maioria, mas por pouco. Vai ter que tentar passas suas propostas a conta-gotas. E lá se vão mais 4 anos. Lulatrina ganha, mas não vai ter poder absoluto pra governar. Por isso vão manter o esquema que é mais fácil. A impressão de dinheiro e acabar com teto de gastos e a independência do BC. E com os juros altos, com certeza vão mandar a Caixa e o Banco do Brasil imprimir trilhões, como no governo da dilmandioca. E o mais fácil é que a população das coisas grátis apoia.

Mas as invasões vão ocorrer sim. Já já a imprensa começa a falar que os invasores coitados tão morrendo porque os maldosos invadidos se recusam a ser "caridosos coagidos".

Leandro está equivocado. Ele ainda está preso num tempo que o PT não tinha o Judiciário. Se Lula voltar, virá Full Maduro (como ele mesmo já deixou nas entrelinhas).

E mesmo nessa visão puramente econômica, o governo Lula será um completo fiasco. Economias pujantes precisam de constantes investimentos, inflação previsível, déficit controlado e cenários que passem confiança pro mercado. Lula não tem mais nada disso, pode ter tido em 2003 (com muitas ressalvas) mas hoje não tem nada perto daquilo. E isso sem contar com o cenário internacional nada favorável pra nenhum país, que não seja os EUA.

Se duvida do que digo, apenas veja pra Bolívia, uma proto-ditadura. Inflação negativa e a economia não sai do lugar. É disparado o país mais pobre da América do Sul. Por quê? Porque, além de ser um lugar péssimo para empreender por causa da burocracia e impostos, os investidores sabem que um socialista latino está no poder e pode tomar tudo do dia pra noite.

E todo esse cenário fica ainda pior com a internet e as criptomoedas. Em 1999 (quando começou o risco Lula), não havia nada disso. Pra mandar dinheiro de um país pro outro (ou simplesmente pegar um avião e sair do país) era uma tarefa extremamente difícil e burocrática, reservada apenas para os ricos. Hoje qualquer um pode simplesmente sumir com o dinheiro da sua conta pro governo não tomar.

Um Currency é melhor, mas não virá para o Brasil. Por que não? O povo vota em quem lhe da coisas grátis, tirado da renda dos outros. E diz que isso é direito. Um Currency quebraria a formação politica estatista, e o assistencialismo deles.

Os estatistas burocratas autocratas, continuarão com o esquema de impressão, ora mais, ora menos, sustentados pela esmola dado aos eleitores "assistencializados". Imprimir dinheiro é um esquema e tanto pra tirar dinheiro dos produtivos. E passar para os parasitas.

Imagina que louco este cenário: Lula presidente, Haddad governador e Boulos prefeito de SP.

Pois é, isso pode acontecer. Os dois primeiros casos daqui a 2 meses. O último, daqui a 2 anos.

Caracas será um paraíso em comparação. As armas dos cidadãos serão confiscadas, a polícia será totalmente desarmada, e apenas os integrantes do PCC terão liberdade para andar nas ruas abertamente armados.

Qualquer paulistano que esteja prevendo este cenário e não esteja fazendo nada é cúmplice com o que está por vir. Se eu fosse paulistano eu já estaria caindo fora da capital ainda ontem.

Lembrando que Boulos teve 41% dos votos válidos em 2020. Isso são 2,2 milhões de pessoas.

Se eu morasse numa cidade em que há 2,2 milhões de pessoas votando na extrema-esquerda defensora do fim da propriedade privada, meu amigo, eu já tinha caído fora dessa latrina há meses.

Mas, é claro, o problema todo é o Bozo, cujo filho é suspeito de fazer "rachadinha" (algo que 100% dos políticos fazem diariamente).

Cara, na boa mesmo, corrupção? Eu falo com meu círculo de conhecidos: em um eventual retorno do PT, corrupção será o menor dos problemas.

Se a pessoa está preocupada com corrupção num eventual governo Lula, então ela está vivendo uma vida deliciosa.

Também não acredito em venezuelização. Será algo tipo uma argentinização.

Mas isso também é o de menos.

O grande problema de um eventual retorno do PT é o sinal que isso estará enviando para a bandidagem de rua.

E nem me refiro ao fato de que o PCC estará no comando da República. A coisa é ainda pior.

Apenas pense: o sujeito comprovadamente roubou bilhões de dinheiro público, foi condenado em três instâncias, tem ligações claras com o crime organizado, e só está solto porque seus processos foram anulados (atenção: ele não foi inocentado; ele foi apenas libertado) pela Suprema Corte cujos integrantes foram praticamente todos nomeados por ele e por seu partido.

Ou seja, trata-se de um bandido condenado, mas libertado simplesmente porque a Suprema Corte foi toda aparelhada por ele e por seu partido.

Aí a bandidagem de rua olha para tudo isso e pensa: "Peraí, se o cara roubou bilhões de reais, foi solto e ainda virou presidente, por que então eu não posso roubar um celular? Por que eu não posso assaltar alguém e tomar a carteira? Por que eu não posso sequestrar alguém e levar ao caixa eletrônico?"

E aí a coisa começa a se proliferar.

Vai começar nas cidades grandes, como sempre. E aí, com o tempo, vai se espalhar pelo interior.

Nenhuma família estará a salvo.


P.S.: olhem as estatísticas do número anual de homicídios e constatem que elas dispararam exatamente durante os governos do PT. Caíram agora. Mas voltarão com tudo, principalmente se o Barba implantar seu já anunciado programa de desarmamento da população (no qual ele será ajudado pelo STF).

P.P.S.: quem acabou com a Lava-Jato foi o STF, que anulou todos os processos, destituiu o juiz responsável por ela, afastou os procuradores e ainda considerou toda a operação "exagerada". O próprio Gilmar Mendes fala. Dizer que foi o Bozo quem acabou com a LJ é conceder a ele um poder que nunca teve.