ENTREVISTA
34 - DANIEL TISI
Na
quarta-feira, dia 22 de agosto, talvez pela primeira vez na história do país,
representantes do Ministério da Fazenda e do Banco Central tiveram suas
posições de política-econômica confrontadas pela Escola Austríaca. No Seminário sobre os efeitos das
políticas de estímulo ao consumo na economia brasileira, evento realizado
a pedido do deputado Edmar Arruda (PSC), o debate se deu entre Fernando Ulrich, mestre em Economia Austríaca
e conselheiro do Instituto Mises Brasil, e Adolfo Sachsida, doutor em economia
e técnico de Planejamento e Pesquisa da Diretoria de Estudos
Macroeconômicos do IPEA, contra o secretário-executivo adjunto do Ministério da
Fazenda, Dyogo Henrique de Oliveira, representando o Ministro da Fazenda Guido
Mantega, e o Chefe do Departamento Econômico do Banco Central do Brasil, Túlio
Maciel, representando o Presidente do Banco Central do Brasil. (Veja o vídeo do evento).
Para
desgosto dos representantes do BACEN e do Ministério da Fazenda, Ulrich e
Sachsida mostraram com argumentos e dados qual é a substância perversa da
política-econômica do governo e os problemas gerados pelas intervenções
estatais na economia. "Os dois se saíram muito bem na apresentação das ideias,
da crítica e na exposição dos argumentos", disse o advogado e consultor Daniel
Tisi, o entrevistado de hoje do Podcast que assessora o deputado Edmar Arruda e
colaborou decisivamente para a realização do seminário e do requerimento feito pelo
mesmo parlamentar no ano passado, pedindo esclarecimentos ao Banco
Central sobre a política monetária e justificando o pedido utilizando citações
de autores austríacos extraídas do site do Instituto Mises Brasil. A resposta
do BACEN pode ser lida aqui.
Graduado
em Direito e em
Relações Internacionais, pós-graduado pelo Instituto de
Relações Internacionais da Universidade de Brasília e membro do Grupo de Escola
Austríaca de Brasília, Daniel trabalha na capital federal na área de advocacia
consultiva para parlamentares, pessoas jurídicas e outros interessados na área
de relações governamentais, principalmente junto ao Congresso Nacional. O
diferencial marcante de sua atividade é alicerçá-la no pensamento libertário e
da Escola Austríaca.
Nesta
entrevista, Daniel explica como desenvolve seu trabalho como consultor, faz uma
avaliação e considerações sobre o seminário e explica qual considera a maneira
politicamente mais eficaz para implementar as ideias libertárias.